- применено 45 составов административных правонарушений, составлено 882 протокола, из них 159 (18%) протоколов об административных правонарушениях по статьям, предусматривающим ответственность за нарушения законодательства о техническом регулировании, 32 (3,6%) протокола по нарушениям Федерального закона от 23 февраля 2013г. №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».   *За неделю с 04.04.2016г. по 08.04.2016г.:* - рассмотрено 36 дел об административных правонарушениях; - составлено 14 протоколов об административных правонарушениях. - направлено в суд для рассмотрения по подведомственности - 4 дела об административных правонарушениях.    *Принято участие в 7 судебных заседаниях:*   *Ленинский районный суд - 1;* - рассмотрение заявления о признании информации распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (в порядке ст. 46, 262-263 ГПК РФ) – заявление удовлетворено.   *Октябрьский районный суд - 1;* - участие в качестве третьего лица по исковому заявлению гр. Вишняковой Т.В. к ООО «Т2 Мобайл» о возложении обязанности осуществить демонтаж базовой станции сотовой связи – дело отложено на 13.04.2016г.   *Арбитражный суд РМ – 5;* - по обжалованию постановления ИП Кургаевой В.С. по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ – жалоба ИП Кургаевой В.С. оставлена без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении без изменения. - по обжалованию постановления АО «Тандер» по ч.1 ст.14.53 КоАП РФ – объявлен перерыв до 12.04.2016г. - по обжалованию постановления ООО «Г-М» по ст.14.45 КоАП РФ - постановление оставлено без изменения. - по обжалованию постановления АО ТФ «Ватт» по ч. 2 ст.14.8 КоАП РФ – дело отложено на 19.04.2016г. - по обжалованию постановления ООО «Мечта» по ст.14.44 КоАП РФ – дело отложено.   *В стадии рассмотрения в судах 23 материала: *   - о привлечении ООО «Мечта» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ; - по обжалованию ООО «Мечта» постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.44 КоАП РФ; - по обжалованию ООО «Мечта» предписания должностного лица; - по обжалованию постановления Арбитражного суда Республики Мордовия об отказе в привлечении к административной ответственности ИП Рузанкину по ч. 1 ст. 6.33 КоАП РФ; - заявление о признании информации распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (в порядке ст. 46, 262-263 ГПК РФ); - исковое заявление в интересах неопределенного круга потребителей в отношении ООО «Экзито»; - по обжалованию ООО «Г-М» постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.45 КоАП РФ; - по обжалованию ООО МРЦ «Вита-Мед» предписания должностного лица; - по обжалованию АО ТФ «Ватт» постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ; - по обжалованию АО ТФ «Ватт» предписания должностного лица; - о привлечении ООО «Бирейн Р» к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ; - исковое заявление в интересах неопределенного круга потребителей в отношении ООО ГУК «Пролетарского района»; - исковое заявление в интересах потребителя Шепелевой И.Н.; - по обжалованию ЗАО «Тандер» постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ; - по обжалованию ИП Кургаевой В.С. постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ; - по обжалованию ИП Кургаевой В.С. постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ; - по обжалованию ОАО «МегаФон Ритейл» постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ; - по обжалованию ОАО «Завод маслодельный «Атяшевский» постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ; - об обжаловании ООО «Катакана» предписания должностного лица; - по обжалованию ООО «Деликатесы» постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ; - исковое заявление в интересах неопределенного круга потребителей в отношении ООО «Строительная инициатива»; - исковое заявление в интересах неопределенного круга потребителей в отношении ООО «Дом управление - 45»; - заявление о признании информации распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (в порядке ст. 46, 262-263 ГПК РФ).