Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия рассмотрено гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия к  МП ГО Саранск «Саранскгорводоканал» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства. В обоснование исковых требований указано, что при проведении административного расследования в отношении МП городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» по адресу: РМ г. Саранск, пер. Дачный, д.ХХ, возбужденного на основании обращения гражданина, установлены нарушения законодательства в области обеспечения, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарно-эпидемиологических правил и норм, а именно: МП городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» не приняло своевременные меры по доведению качества холодной воды у потребителей, проживающих по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Пр. Российской Армии, д.ХХ до соответствия требованиям и нормативам СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», а именно содержание железа общего в исследованной пробе холодной воды, отобранной на границе балансовой принадлежности водопроводных сетей (колодец с задвижкой в точке подключения к городскому водопроводу) при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л составило 0,65+0,16 мг/дм3, что не соответствует требованиям п.75 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде, и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» и нормативам качества воды, регламентированным разделом 3, таблицей 3.13, п. 556 СанПиН 1.2.3685-21 (обозначенные в протоколах единицы измерения мг/дм3 равнозначны нормируемым единицам измерения мг/л.). Мутность в исследованной пробе воды при гигиеническом нормативе не более 2,6 ЕМФ по формазину составило 5,26+1,05 ЕМФ по формазину, что не соответствует требованиям п.75.СанПиН 2.1.3684-21 и нормативам качества воды, регламентированным разделом 3, таблицей 3.1,п.5 СанПиН 1.2,3685-21. Содержание железа общего в исследованной пробе воды, отобранной в подвале (до прибора учета холодной воды), при гигиеническом нормативе не более 0,3 мг/л составило 0,76+0,19мг/дм3, что не соответствует требованиям п. 75. СанПиН 2.1.3684-21 и нормативам качества воды, регламентированным разделом 3. таблицей 3.13 п.556 СанПиН 21 (обозначенные в протоколах единицы измерения мг/дм3 равнозначны нормируемым единицам измерения мг/л). Мутность в исследованной пробе воды (отобранной в подвале до прибора учета холодной воды), при гигиеническом нормативе не более 2,6 ЕФМ по формазину составила 5,26+1,05 ЕФМ по формазину, что не соответствует требованиям п.75.СанПиН 2.1.3684-21 и нормативам качества воды, регламентированным разделом 3, таблицей 3.1, п.5, СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в ст.42 Конституции РФ, а также в ст.8 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду на её защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью. В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 N52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны  в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. МП «Саранскгорводоканал» приняло на себя обязанность по обеспечению населения по ул. Пр. Российской Армии, дом №ХХ г. Саранска холодным водоснабжением надлежащего качества, соответствующим санитарным нормам и правилам, и соответственно несет ответственность за качество холодной воды, подаваемой в распределительную сеть указанного дома, что подтверждается актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон и балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей, и не оспаривается сторонами. Судом указано, что МП «Саранскгорводоканал» не приняло своевременные меры по доведению качества воды из разводящей сети холодного водоснабжения на границе балансовой принадлежности дома №ХХ по ул. Пр.Российской Армии г. Саранска Республики Мордовия (колодец с задвижкой в точке подключения к городскому водопроводу), а также до прибора учета холодной воды отобранной в подвале данного дома, до соответствия нормативам и требованиям п.556 таблицы 3.13, п.5 таблицы 3.1 СанПиН 2.1.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п.75 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-­эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Представленные стороной ответчика протокол химических испытаний (измерений) воды №ХХ, протокол испытательной лаборатории по РМ ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому Федеральному округу № ХХ не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку указанные исследования и протоколы подтверждают отсутствие нарушений в отношении наличия предельно допустимого содержания железа в подаваемой воде. Вместе с тем в ходе проверки Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия было выявлено, что мутность в исследованной пробе воды при гигиеническом нормативе не более 2,6 ЕМФ по формазину составило 5,26+1,05 ЕМФ по формазину, что не соответствует требованиям п.75.СанПиН 2.1.3684-21 и нормативам качества воды, регламентированным разделом 3, таблицей 3.1,п.5 СанПиН 1.2,3685-21. Стороной ответчика доказательств надлежащего исполнения указанных требований не представлено. Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия исковые требования удовлетворены. МП «Саранскгорводоканал» на данное Решение подана апелляционная жалоба  в Верховный суд Республики Мордовия, которым Решение оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.