Покупателю автомобиля предоставили 
скидку при условии оформления кредитного 
договора страховки, стоимость которой 
превысила размер скидки. Спустя 6 дней  
покупа-тель отказался от навязанного 
договора,  после чего  продавец взыскал с 
него предоставлен-ную скидку. Суды первой 
и апелляционной инстанции встали на 
сторону продавца. 
            Верховный Суд РФ,  рассматривая 
кассационную жалобу покупателя,  вернул 
дело на новое рассмотрение в суд первой 
инстанции. По закону условия договора, 
ущемляющие потребителя, признаются 
недействительными. Аннулирование скидки 
относится к таковым. При этом не следует 
сохранять покупателю всю скидку, если не 
было злоупотребления со стороны продавца. 
Взыскивается часть скидки 
пропорционально возращенной страховке. 
Суды не учли, что цена автомобиля может 
быть изначально завышена на величину 
скидки в сравнении с рыночной. В 
результате создается лишь видимость 
выгодности сделки. При этом нет 
возможности купить автомобиль по 
рыночной цене без скидки. 
Также  суд указал, что необходимо  
проверить и добросовестность покупателя. 
Его отказ от страховки может 
свидетельствовать о сознательном 
получении преимуществ от нарушения 
принятых на себя обязательств по 
страхованию. 

 

 

Определение СК по гражданским делам 
Верховного Суда РФ от 13 июня 2023 г. N 
43-КГ23-4-К6 [1]


[1] http://www.13.rospotrebnadzor.ru/sites/default/files/Doc_rospotreb/opredelenie_sk_po_grazhdanskim_delam_verhovnogo_suda_rf_ot_13_iyunya_2023_g._n_43-kg23-4-k6.doc