Президиум Верховного суда России обобщил практику по делам о защите прав потребителей.

Верховный Суд РФ проанализировал материалы судебной практики по спорам о защите прав потребителей и осветил  наиболее актуальные вопросы, возникшие в практике судов в 2018-2020 годах. Обзор подготовлен с целью дальнейшего  формирования единства судебной практики и обеспечения единообразия в толковании норм права при рассмотрении дел по спорам о защите прав потребителей.  

В Обзор вошла правовая позиция  по спорам, возникающих из договоров купли-продажи товаров (о праве  потребителя требовать возмещения убытков, связанных с возвратом товара ненадлежащего качества, в размере, обеспечивающем приобретение им аналогичного товара; о праве  потребителя требовать при возврате товара ненадлежащего качества возмещения уплаченных им процентов и иных платежей по договору потребительского кредита (займа), если данный кредит предоставлен ему как потребителю для приобретения этого товара и др.); и из договоров подряда с потребителем (о праве  потребителя отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возмещения  причинённых убытков при наличии существенных недостатков результата работы; о сроке предъявления  потребителем требования по устранению существенных недостатков результата работы).

 В Обзор включены также правовые позиции по разрешению споров, возникающих в связи с оказанием потребителям услуг, включая финансовые услуги. В частности,  Законом о защите прав потребителей не предусмотрен обязательный досудебный претензионный порядок рассмотрения споров между потребителем и исполнителем услуг. Договорное условие об этом должно рассматриваться как ограничивающее право потребителя на доступ к правосудию;  с заемщика по договору займа, заключенному с микрофинансовой организацией, не может быть взыскана денежная сумма, превышающая предельное значение полной стоимости микрозайма, определяемое Банком России; расходы потерпевшего на проведение независимой экспертизы для определения размера ущерба являются его убытками и подлежат возмещению страховщиком сверх лимита ответственности по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. независимо от того, до или после обращения в страховую компанию была проведена экспертиза.

Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 октября 2020 г.)