Потребителю на заметку. Верховный суд указал, что покупатель вправе не воз-вращать некачественный товар продавцу-банкроту по вынесенному судом решения о передаче товара.

Верховный суд РФ  в Определении СК по экономическим спорам от 22 июля 2021 г. N 307-ЭС21-5824 по делу N А56-154235/2018, направляя  дело о банкротстве на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указал что  судебное понуждение заявителя к передаче принадлежащей ему вещи в конкурсную массу должника против его воли как собственника и без достаточных гарантий ему как кредитору незаконно и необоснованно. 

Договор купли-продажи автомобиля был расторгнут в связи с предъявляемыми покупателем требованиями к качеству товара. Суд обязал покупателя вернуть автомобиль после возврата продавцом денег. Продавец обанкротился и финансовый управляющий потребовал от покупателя передачи автомобиля. Суды трех инстанций поддержали требование истца, считая, что право собственности на автомобиль восстановлено за должником, а покупатель вправе включиться в реестр его кредиторов.

Верховный суд РФ с этим не согласился, указав что
право продавца на автомобиль не восстановилось автоматически, а его собственником является покупатель, пока продавец не вернет ему деньги. До этого момента товар не может быть частью конкурсной массы должника. Включение требований покупателя в реестр не считается исполнением продавцом своего обязательства, а ставит покупателя в крайне невыгодное положение, лишая его одновременно и денег, и имущества взамен на надежду получить что-то из конкурсной массы. Верховный суд указал, что дальнейшую судьбу вещи вправе определить покупатель: оставить ее за собой или передать в конкурсную массу с приданием своему требованию в реестре залогового статуса.