Решение Ленинского районного суда г. Саранска в отношении ООО Аргус

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике

представителя ответчика ООО Аргус,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия, поданного в защиту неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью Аргус опризнании противоправными действий по включению в договоры на выполнение работ условий, ущемляющих права потребителей,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО Аргус о признании противоправными действий по включению в договоры на выполнение работ условий, ущемляющих права потребителей.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, а Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия - территориальным органом федерального органа исполнительной власти.

Пунктом 8.19 Положения об Управлении Роспотребнадзора по Республике Мордовия предусмотрено, что в полномочия Управления входит предъявление исков в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

На основании распоряжения (приказа) № 262 о проведении плановой выездной проверки от 20 марта 2013 года должностным лицом Управления с 19 по 22 апреля 2013 года проведены мероприятия по контролю в отношении ООО Аргус, осуществляющего выполнение работ по территориальному землеустройству земельных участков по договорам с гражданами- потребителями.

Порядок оказания услуг и защита прав потребителей при оказании услуг (выполнении работ) определены главой III Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 О защите прав потребителей, Правилами бытового обслуживания населения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 15 августа 1997 года № 1025.

При оценке представленных ООО Аргус договоров на выполнение работ по территориальному землеустройству земельных участков, а именно: договор с потребителями: от февраля 2013 года, от 19 февраля 2013 года,. от 14 марта 2013 года, от 26 марта 2013 года, от 2 апреля 2013 года, от 11 апреля 2013 года, установлено, что в нарушение статей 16, 29 Закона РФ О защите прав потребителей, пункта 25 Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 1997 года №1025, в договоры на выполнение работ по территориальному землеустройству включены условия, ущемляющие установленные законом права потребителя.

Пунктом 5.2 договоров на выполнение работ по территориальному землеустройству определено, что претензии Заказчика к Подрядчику принимаются в течение месяца после окончания работ. При этом срок выполнения работ согласно пункту 4.1 договоров на выполнение работ по территориальному землеустройству составляет 60 дней с момента получения Подрядчиком от Заказчика соответствующей технической документации. Тогда как статьей 29 Закона о защите прав потребителей и пунктом 25 Правил предусмотрено, что потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе при этом, в случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки услуги (работы) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 24 Правил, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата услуги (работы) или по причинам, возникшим до этого момента.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в нем.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом о защите прав потребителей и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению исполнителем в полном объеме.

В связи с чем, просит суд признать противоправными действия ответчика ООО Аргус в отношении неопределенного круга потребителей в части включения в договоры на выполнение работ по территориальному землеустройству земельных участков, заключенные с потребителями, условие о том, что претензии потребителя (Заказчика) к исполнителю (Подрядчику) принимаются в течение месяца после окончания работ, ущемляющее установленные законом права потребителя, и обязать ответчика ООО Аргус довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу через газету Известия Мордовии.

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО Аргус в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходя из следующего.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика ООО Аргус в судебном заседании исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия признал в полном объеме, выразив такое признание в адресованном суду письменном заявлении.

Так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия, поданного в защиту неопределенного круга потребителей, к Обществу с ограниченной ответственностью Аргус о признании противоправными действий по включению в договоры на выполнение работ условий, ущемляющих права потребителей, удовлетворить.

Признать противоправными действия Общества с ограниченной ответственностью Аргус в отношении неопределенного круга потребителей в части включения в договоры на выполнение работ по территориальному землеустройству земельных участков, заключенные с потребителями, условие о том, что претензии потребителя (Заказчика) к исполнителю (Подрядчику) принимаются в течение месяца после окончания работ, ущемляющее установленные законом права потребителя.

Обязать ответчика Общество с ограниченной ответственностью Аргус довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу через газету Известия Мордовии.

Судья

Решение вступило в законную силу